カテゴリー: 日常ブログ

はじめに

1998年にシステム生物学 (Systems Biology)が提唱されました。
そして近年、次第にシステム生物学という概念が受け入れられてきているように感じます。

システム生物学については、小林 徹也先生の「システム生物学って何だったんですか？」という記事が非常にわかりやすくまとめてくださっています。

間違っていることを言っていたら申し訳ないのですが、システム生物学では「生命をシステムとして理解する」というのがもっとも一言で表せることなのではないでしょうか。

これは生物学全体、特に分子生物学や発生生物学、時間生物学など幅広い分野へ新たな視点を導入したという体感です。

僕自身は神経行動学、ないしは行動学という学問の研究を行なっています。
近年神経行動学の研究においても神経シミュレーションやコネクトームデータの解析、さらには動物の行動を解析するための機械学習ツールなど、動物をシステムとして捉えた計算論的な研究が広く発表されてきました。

システム生物学が提唱された段階で、神経行動学のこういった影響を想定していたのか、現在こういった状況がシステム行動学のスコープの中に入っているのかというのは正直なところわかりません。

ただ、こう言った流れが神経行動学の分野においても進んできているというのも事実であり、そう言った意味でシステム生物学の提唱は先見の眼があったと実感されます。

システム行動学のはじまり

システム生物学に現在の行動学の流れが入り込んできているのであればわざわざシステム行動学と名乗る必要はないではないかというのが一種疑問として上がってくると思います。

いや、確かにそうなんだけど。。。と思うのですが、それでもあえてシステム行動学を提唱するに至った経緯があります。

これは僕自身が思っていた願いが強いのですが、「行動学を研究する者たちが集まれる場が欲しい」という願いからです。

行動学の研究は現在多様な視点で研究されてきており、神経行動学の学問の目標である、行動をどのようにして神経回路が制御しているのかという研究から、生態学の側面における行動が環境下でどのような機能を持つのか、進化生物学の側面における行動がどのように進化してきたのか、情報科学の側面における行動がどういう戦略でどう言ったシステムなのかなど、分野の垣根を超えて、行動というのもを研究してきています。

また、神経行動学の中でもショウジョウバエやマウスなどのモデル生物を使った神経回路レベルの研究から、非モデル生物を使ったユニークな行動のメカニズムの研究まで幅広く、呼び名もNeuroethologyであったり、Behavioral neurobiologyであったりとします。

これに拍車をかけるように、行動を調べるためのアプローチも多様化してきており、遺伝学を用いた神経活動操作から、電気生理やカルシウムイメージングによる神経活動記録、機械学習を用いた行動定量、数式による行動表現や強化学習による行動戦略の探索、より古典的に行動の詳細な観察などアプローチも垣根を超えてきています。

そのため、自身の研究のスコープがもっとも近しい分野の学会に参加しているというのが個人の見解であり、どこかしらに、あれ？ホームの学会はどこなのだろう？という気持ちがありました。

ただ、行動の研究はより多様化した視点で研究されてきており、特に研究手法については知りたいけど知れないと言ったようなことが起こり得るというのが現状です。
非常に惜しい状況でありつつも、もしこれらが一堂に会する場所があれば行動学の研究により進化がお今るのではないか？と思いを馳せ、そう言った場を作ろうという意図がありました。

これはあくまで僕自身の考えであり、一緒に協力してくださっている方々が同様のモチベーションであるとも、自分本位で成り立っているとも思いませんが、一堂に会する場が欲しいという意見は度々学会でいろんな人と話していました。

そして、そう言った場を作ろうということで、システム行動学というものを提唱しようと画策しまし、2024年9月にSWARM2024で

Toward Understanding the Principles of Animal Behaviors: Systems Ethology
Hayato M Yamanouchi, Yusuke Notomi, Ryoya Tanaka, Shumpei Hisamoto, Shigeto Dobata

という論文を提出し、

Systems Ethology: Toward Elucidating the Design Principles of Animal Behavior

というOrganized sessionを行いました。

SWARM2024のHPより、本OSの要旨を引用します。

The exploration of biology plays a crucial role in elucidating the behavioral mechanisms of individual agents and their collective behavior as swarms, owing to the complex and diverse nature of animal behavior. In particular, recent remarkable advances in information processing technology have helped to elucidate their complex behavioral patterns. Furthermore, these technological innovations also enable detailed investigations into non-model species where established research tools are lacking, thereby contributing to a broader understanding of various biological phenomena. 
　Currently, methods for animal behavior analysis are highly diversified, necessitating opportunities for integrated discussions where specialists with cutting-edge knowledge can share their techniques. We therefore propose a framework called “Systems Ethology” to elucidate the design principles of animal behavior. With the overarching goal of understanding animal behavior as a system, we aim to facilitate the exchange of information regarding various approaches to elucidating the mechanisms underlying each behavior. Such cross-disciplinary interactions among researchers can assist in performing more efficient and meaningful research.
　In this session, we aim to gather biological insights from various disciplines such as ecology, ethology, and neuroscience. Additionally, proposals for diverse behavioral analysis approaches, incorporating insights from information science and engineering, are also encouraged.

本OSではさまざまな視点で行動を研究されている研究者を呼ばさせていただき、非常に盛況なOSを企画することができました。

現在はかねてからの願望であった、システム行動学研究会　なるものを行えないかというのを企画しています。

システム行動学の考え方

システム行動学とは一体なんなのか、どう言った学問として定義しているのかということについて、次に話していきたいと思います。

行動学ではかつてニコティンバーゲンが提唱した、「ティンバーゲンの4つのなぜ」が中心となってきています。

さまざまな言い方や考え方がありますが、ここでは、“survival value,” “ontogeny,” “evolution,” and “causation”の四つの観点とします。

ニコティンバーゲンはこの四つの観点から行動を見る必要があると説き、現在の行動学、しいては神経行動学の重要な指針にもなっています。

しかし、これらの観点は現在それぞれをフォーカスとした研究によって成り立っています。

わかりやすい例だと、神経行動学では神経がどのように行動を制御しているのかをcausationの視点でフォーカスしていますし、生態学ではsurvival value、進化生物学では、evolutionを焦点に置いています。

それぞれの疑問に答えることが重要ではありますが、これらの視点は別々に存在し、焦点の外のことに関してはブラックボックスとして扱われていました。

つまり、行動のcausationとsurvival valueを同時に焦点とし、両方のスコープを満たすような学問はこれまでないように感じます。(もちろん研究レベルで見れば現在はこれらを複合的に見る研究は多くなってきています。)

行動を真に理解するには、“survival value,” “ontogeny,” “evolution,” and “causation”の四つの観点が必要であるのにも関わらず、なぜ統合されて来なかったかという点において、真相は誰にもわかりかねますが、一つの要因としてはお互いがお互いに理解し合うことが難しいということが挙げられると思います。

逆に言えば、これを理解し合えるようにすればいいのでは？ということになります。
そこで、システムという考え方を媒介にすることで、これらが解決できるのではないかと考えられます。

つまり、システムがこれらをつなぐ、ある一種の言語のようなものになればお互いの考えを取り入れられるのではないか　ということです。

ここでは、システムを行動システム(Behaivora system)として定義しています。

そもそも行動の考え方はたくさんあり、それ全てに適応することは難しいですが、ここではよりシンプルに、行動とは

The internally coordinated responses (actions or inactions) of whole living organisms (individuals or groups) to internal and/or external stimuli, excluding responses that are more easily understood as developmental changes

和訳：生物全体（個体または群れ）が内部および／または外部からの刺激に対して内部的に調整した反応（行動または不行動）であり、発達上の変化としてより容易に理解できる反応は除く。
~引用元　Levitis et al. (2009)~

と定義しています。

これをシステムに置き換えると、システムの出力が行動にあたります。
そのため、入力と処理を担うシステム部分は行動システムとして扱います。

行動システムには、個体を単位、神経細胞を単位、分子を単位と、各階層で見ることができます。
この階層性の多様さがあり、行動ではこれを跨ぎつつ、複数階層で理解するというのが行動を理解するという上で必要になってくると思います。

ただ、それだけ複雑になるということから、一つのシステムを完全に理解するというのを一つの研究で行うことは不可能になってきます。
だからこそ、分野を問わず、さまざまなアプローチや知見を共有する場が必要であると思っています。

あらためて「ティンバーゲンの4つのなぜ」に戻ってくると、システム行動学ではこの四つの疑問に答えるために、以下の四つの指針を挙げています。

1) System structure: Static structure represented by nodes and edges. It includes discovering the behavior and the pathways by which the behavior is formed from inputs. It also elucidates the system’s components and how they are connected. 

2) System dynamics: The dynamic structure is represented by nodes and edges. This perspective includes dynamics of the system (structure changes of the systems) and dynamics on the system (inner-statements transition of the nodes in the system). Dynamic system structure changes as a result of learning, development, and other parameters. 

3) The control method: Methods for controlling the system’s states and behaviors. This method includes behavioral changes caused by intervention on the system’s nodes or edges. 

4) The design method: Meaning and principles of the system. This method includes understanding the system’s adaptive and evolutionary significance. 

~引用元　Yamanouchi et al. SWARM2024, (2024)~

これはつまり、システムのどういう面を解明していくのかという指針であり、これはシステム生物学の四つの指針を元にしています。

システム行動学の今後というのは誰もはっきりとは確信を持っていないし、細かい部分に関してはまだ統一されていないというのが現状だと思います。

だからこそ、今後行動学の今後を考えていく上で、システム行動学という場を作っていきたいと思っています。

システム行動学の今後

現状、システム行動学という新しい考え方を提案した状態であり、さらにはそれは学会のペーパーの状態です。

いずれは論文のOpinitionなどといった形で世に公表していけたらと思っています。

また、直近の願いとしては、元来の願いであった行動を研究する人たちが集まれる場を実現することです。

まずは日本国内から、システム行動学研究会なるものを企画できたらと思っています。

最後に

本記事は作成者個人の考えであり、一意にシステム行動学というのを決定づけるものではありません。

そのため、人によっては考え方が違うと言ったことや、間違っていることを言っているかも知れないことだけは留意していただけたらと思います。

ブログが副業の一つとしておおくやられていますが、実際に稼いでいる人はどの程度いるのでしょうか。
また、どの程度稼げるのでしょうか。

大体、本やネットに転がっている情報はブロガーであったり、本気でブログ記事を書いていたりと、なんとなくブログをやっているだけの人の情報ってほとんどないのが現状です。

僕自身、このブログを立ち上げる時、wordpressをつかうけど、それって有料だし、元取れるのっていつになるんだろうって思いながらブログを立ち上げました。
現状、赤字ですが、やっと収益がで始めたぐらいなので、このブログの現状を書いていきたいと思います。

ブログの現状

まず、このブログの現状から述べると、始めたのは2021年3月の記事が最初の記事で、この記事を書いている2022年9月までで、ブログの記事数は46件です。
大体一ヶ月に4本程度ブログ書いているという計算ですが、ブログの完成度はまちまちで、基本的には1時間程度で書ける内容がほとんどです。

ジャンルはプログラム関係、日常関係をおもにかいています。

アクセス数は最新のもので月間約3500の表示数と約2500の訪問者です。
最も人気な記事が1日に約35の表示数です。

傾向としてわかるのは、プログラミング関係の記事は需要が大きいことと、訪問者は少なくとも、何度も同じ人が見るため表示数が稼げるというものです。

逆に日常系のブログは基本的に検索でヒットしないような日記形式のものがおおいので、アクセス数は少なくなります。

収入の現状

現在、Googleアドセンスとアマゾンアソシエイトを主におこなっています。

Googleアドセンスは2022年5月に審査に通っており(大体記事数が35の時ぐらいだったような・・・。)、現状の収益のトータルは5000円です。

アマゾンアソシエイトでは収入は0円です。

なので、ブログの現在のトータルの収入は5000円になります。

傾向としては、そもそも僕のサイトではAmazonの商品レビューとかあまりしない傾向があるので、そもそもAmazonのリンクを貼っていないという現状があります。
なので、ないものもおなじ・・・。

収入率について考えてみる

Google広告は100件見られると1円ぐらい、広告をクリックされると、スマホだと10円ぐらい、パソコンだと50円ぐらいです。

なので、わりと還元率は低くしっかりとブログの表示数を稼がないとちゃんとした収入を得ることは難しそうです。

Amazonアソシエイトでは還元率は買われた商品の3~10%ぐらいだったような気がします。(間違っていたらすいません。)
なので、10000円のものを買われたら、マックス1000円ぐらい稼げることになります。
表示数がそこまでなくても、十分な収入を狙える広告です。

大体ブログで稼いでいる人はGoogle広告よりもAmazonなどの広告の方が収入が大きいそうです。

ブログ運営費用

僕の場合はブログの運営費用は高く、15000円/年です。
これのほとんどがブログサーバーの契約金になっています。

サーバーは別のところを選べば5000円で3年ぐらいのところもあり、初期費用も抑えられるみたいなので、そちらの方がコスパはいいと思います。

僕はなんか移行の仕方がわからないことと、なんかサーバーの評判がいいので現在のところを使っています。

この様子だと、一体収益をちゃんと取れるのはいつになることか。

ただ、めちゃ適当にやっていても継続しているだけで思ったよりもお金を稼ぐことができます。
本気でやればそれだけ収益がついてくるのがブログであると体感しました。
また、表示数などは基本的には急に大きく下がったりしないので、それなりにちゃんとブログを書いていればどんどん右肩上がりになっていきます。

そもそも、ブログが割と楽しいので、皆さんに無料でもいいからやってみてほしいと思います。

初めて早稲田大学に学会で行きました。
早稲田大学って慶應大学と同様に頭のいい有名私立大学として知名度あるけど、あんまり写真とか見ないし、そもそも存在してるの？ってぐらいキャンパスのイメージのない印象でした。

早稲田大学で学会があり、かの有名な早稲田井田学に行けるということde行けるということでとても楽しみでした。

早稲田大学の第一印象としては、めちゃ雰囲気いいじゃん！でした。
高田馬場など繁華街が近く、しかしそれでいてただのビルが大学ではなく、きちんとキャンパスのある趣のある大学でした。

早稲田大学の印象

下が早稲田大学のおおざっぱ印象です。

• おしゃれなカフェ多い
• 外国人が多い
• 都内なのに広い (地方と比べるとやはりこじんまりしているが)
• ヨーロッパ風

やはり東大や京大、他の旧帝大とかと比べるとキャンパスの敷地は狭く、建物は縦に高い印象でした。
建物同士も比較的近く、建物数もすごい多いわけではないので、広大なキャンパスという印象はありませんでした。

建物間は距離が短く、移動教室とか楽そう。
ただ、階数がおおいので、建物についてもなかなか上に辿り着けませんが。

しかし、大学の建物の中にはレンガ作りのものものあり、どこか洋風な雰囲気を感じるような大学でした。
古い建物を新しい建物で覆っているような３号館という建物があり、中から見ても趣のある校舎と、新しい校舎の両方があり、しかしお互いが邪魔せず、いい雰囲気を醸し出している大学でした。

教室ひとつとってもおしゃれでシックな感じでした。
新しい校舎の教室では、白と黒が基調となってシックな雰囲気であり、古い建物の方では古さはなく、木造の温かみを残しつつ、快適な空間になっていました。

建物の中にエスカレーターがあるのも衝撃の一つでした。
国立大学に通っている身からすると、校舎の中にエスカレーターなんてよっぽどないので、
教室移動楽でいいなーと思いました。

大学内には、外国人の方がとても多いなという印象でした。
正門前には早稲田大学のカフェがあり、夏休み期間なのに外国人の方が多く利用していました。

カフェは大学のグッズも扱っていおり、そこにはたくさんの早稲田ベアがいました。
なんか可愛い。

早稲田といえば下のような画像ではないでしょうか。

ずっとなんで銅像が背中向きなんだろうとおもっていましたが、これは大学内から正門の外に向けてとっている写真でした。

メインとなるような建物は大学の正門外にあり、特に教室とかになっているわけでもないような建物でした。
それを銅像の後ろから撮るとこんな感じの写真になるそうです。

銅像は大隈重信像であり、正門から入るとすぐでむかえてくれます。

大学周りの雰囲気

大学の周りには、おしゃれなお店や飲食店があり、学生のための街でありながら雰囲気のある街並みでした。
早稲田駅からの大学までの道中にはチェーンの飲食店、カフェ、雑貨屋などあり、近くにはタリーズもあるので、カフェでゆっくりもできそうです。

大学の正門すぐ外には、アシックスの早稲田大学店？があり、早稲田大学とのコラボグッズとか扱っていそうな雰囲気でした。
なんだこのお店は笑

どこを見ても綺麗で、雰囲気が守られている早稲田大学でした。
自分が思っていた大学とは明らかに違う雰囲気でとても楽しかったです。

以下写真

土岐美濃焼きまつりに急に友人に誘われ、5/4に行ってきました。
今回は第46回であり、2022年5月3～5日開催ということで、たった3日間しか行わず、HPにも連絡があったように土岐駅からのシャトルバスがないということで、皆さんが車で来るご様子でした。

元々、下調べせずに行ったのですが、非常に混んでおり、焼き物祭りに！？と思いましたが、会場を歩いてみると楽しく、陶器をそこまで知らない人でもとても楽しめる内容となっていました。

美濃焼きまつりとは

美濃焼きの焼き物を一斉に売る祭りというのが一番しっくりくる説明です。
どこを歩いても焼き物焼き物焼き物！！！

食べ物の屋台、刃物、ガラス、そして食器だけでなく、置物やアクセサリーなど意外とお皿以外の魅力もたくさんありました。
また、焼き物も高いものからセールでめっちゃ安くなっているものまであり、求めているお皿がある人は本当にいいところです。

有名な焼き物職人やブランドもあるらしく、Googleで調べてみるとinstagramやまとめブログなどが出ています。

個人的な印象として、美濃焼き（美濃焼に限った話ではないが）は和食器のイメージが強く、自分がそのときに求めていた食器が洋食器だったのであるかなーと不安でしたが、洋食器もたくさんあり、え！？こんなお皿まであるの！？というお皿もありみてて面白いし、お気に入りのお皿と出会える場所でもあります。

5月4日当日の状況とスケジュール

10時ぐらいに名古屋を出て、土岐市に下道で向かいました。
近くに行くと、会場の駐車場まで4キロの渋滞。
混みすぎて駐車場に入れず、近くまで来たのが、11:30実際に入れたのは12:50でした。
(人によっては前日入りや朝から行くという人もいるらしい。朝に土岐に着くように名古屋を出るのは結構大変・・・)

会場は結構広く、2時間いても回りきれないぐらいお店がありました。
駐車場はTOTOの工場の駐車場を貸し切っているため、広く、キャパシティは十分でした。

会場がめちゃめちゃ広いですが、自動販売機などの飲料を売っている場所は比較的少ないので、飲み物は自分で持って行くことをお勧めします。
晴れると、結構暑い中歩き回り熱射病になってしまうので。
日陰も少なく、体力をめっちゃ使います。

テントを広げている個人店には、個性的なお皿やコップ、置物があり、平均的に値段は1000円から3000円ぐらい。
高いもので5000円以上したりします。

倉庫みたいなことろで大規模にお店を開いているところでは、非常に安く、一個100円からというのもありました。

安くても、十分に皿としてはデザインは良く、そして列記とした焼き物です。
安い値段で美濃焼が手に入るのは非常に嬉しいです。

個展のお店も、個性的な食器が多いため、個人的に買う用だけでなく、友人や家族への贈り物としても非常に良いなと思いました。

個人的に嬉しいのはB級品がたくさん置いてあることです。
作る段階で細かい傷ができてしまったり、塗りムラができてしまったりしたもので、程度が小さくてもすごい安い値段で売られています。

頑丈度に関係ない部分の傷とかはむしろ味に思えてくるものもあり、デザインのいい食器をすごい安く買えました。

最終的に買ったお皿は、黒い大きい板のようなお皿一枚、青色のコップ2個、コーヒーの焙煎機(陶器でできている遠赤外線？かで焙煎するもの)です。

来年も行きたい。

どういう人におすすめ？

引っ越ししたてでお皿が必要という人、お皿にめっちゃ興味ある人、こういうお皿が欲しいというのがある人にとっては非常にいい機会なのでお勧めしたいです。

お皿に興味なくても、だんだん興味湧いてきたり、意外とあ！これ欲しいかもと思えるものに出会えるので(一緒に行った友達も全く興味なかったけど、最後には何かと買っていたし)行ってみてもいいと思います。

ただ、すごい混むので何かしら対策して行くか、車におやつとか買い込んで、ゆっくり進むとかするといいと思います！！
途中にあるコンビニはあまり頼りになりません・・・・